Aktor hardt ut mot Løten-kvinne: – Slik du har forklart deg i avhør, slik kan det ikke ha vært
Aktor i saken mot den drapstiltalte kvinnen fra Løten mener kvinnen har forklart seg uriktig i avhør om hva som skjedde i lavvoen nyttårsaften 2023.
Statsadvokat Magnus Schartum-Hansen gikk i rettssaken i Østre Innlandet tingrett tirsdag hardt ut mot det kvinnen i 40-årene har forklart i avhør.
Der har tiltalte forklart at hun var sammen med Ole Andreas Sønstvedt i lavvoen på gården sin på Løten på kvelden på nyttårsaften, mens Sønstvedt spilte sanger på Spotify fra mobiltelefonen sin.
Den drapstiltalte kvinnen har sagt at en annen kvinne kom inn i lavvoen etter en stund, og at det virket som om hun hadde avtalt å møte Sønstvedt. Kort tid etterpå kom imidlertid også to maskerte personer som tiltalte omtaler som «gutt 1» og «gutt 2» inn i lavvoen, og drepte Sønstvedt. Mobiltelefonen hans ble også knust og kastet i bålpanna, ifølge tiltalte.
I avhør har tiltalte sagt at hun etter drapet gikk ut av lavvoen og snakket med kvinnen. Der søkte de blant annet opp åpningstider på helligdager på tiltaltes mobil.
– Slik kan det ikke ha vært
I retten sa imidlertid aktor Schartum-Hansen at det ikke kan ha skjedd i den rekkefølgen kvinnen har sagt i avhør. Grunnen er at aktivitet på Sønstvedts mobiltelefon viser at det fortsatt ble skippet sanger på Spotify etter tidspunktet da søkene ble gjort på kvinnens mobiltelefon.
Den siste sangen som ble spilt på Sønstvedts mobiltelefon, var Nordans «Vil Du Værra Me' Mæ Hjem» klokken 21.50. Det er samme tidspunkt som påtalemyndigheten mener at Sønstvedt ble drept.
– Når du går ut etter at han er død, så fortsetter sangene å skippe. Sånn du har forklart deg, så er mobilen til Ole ødelagt og kastet i bålet samtidig som det spilles sanger. Slik du har forklart deg i avhør, slik kan det ikke ha vært, sier aktor Schartum-Hansen.
– Må ha husket feil
Tiltalte sa i retten at hun må ha husket feil, og at hun ble sliten da hun satt i avhør – ofte i ni-ti timer av gangen.
– Vi er enige med statsadvokaten i at det hun har forklart i avhør, strider med objektive funn, sier kvinnens forsvarer Svein Holden.
Den tiltalte sier nå at søkene ble gjort mens Sønstvedt fremdeles var i live, og før de to andre mennene kom inn i lavvoen der tiltalte satt med ekskjæresten og kvinnen.
– Jeg vet i hvert fall at da guttene kommer og banker opp Ole, så er det ingen som skipper sanger lenger, sier kvinnen.
– Jeg har vært i så mange og lange avhør at man kan surre litt med småtteri. Men jeg forstår at det er viktig, sier hun.
– Et veldig atypisk handlingsvalg
I retten tirsdag ble den tiltalte kvinnen også stilt spørsmål om valgene hun har forklart at hun tok etter at Sønstvedt var død.
I sin frie forklaring mandag sa hun at hun måtte hjelpe kvinnen og den ene av mennene med å lete etter en bag på gården. Hun beskriver at hun fryktet for sitt eget liv mens de gikk rundt på gården.
Underveis på runden ba hun blant annet om å få mate hestene i stallen. Hun tok også sengetøy ut av vaskemaskinen i stallen, kastet så utebuksa hun hadde på seg, inn i maskinen, før hun hengte opp sengetøyet i hovedhuset. Hun fikk også ta en dusj.
Aktor Schartum-Hansen stusser over at kvinnen i den situasjonen hun er i, blant annet velger å ta ut av vaskemaskinen.
– Du har vært i det du beskriver som et mareritt. Du har akkurat vært vitne til at en tidligere kjæreste blir kappet strupen over på og brent. Så når du tar ut av vaskemaskinen, tar du det jeg vil beskrive som et veldig atypisk handlingsvalg. Hvorfor gjør du det? spør aktoren.
– Jeg klarer ikke å forklare det. Vi var uansett på vaskerommet og skulle inn i hovedhuset, så derfor spurte jeg om jeg kunne få ta med sengetøyet og henge det opp, sier kvinnen.
Mener kvinnen forsøker å tilpasse historien
Hun ble også spurt om noen nyttårsmeldinger hun sendte til flere personer på Snapchat kort tid etter midnatt.
Ifølge kvinnen ble disse trolig sendt mens hun var på badet i forbindelse med at hun dusjet mens gjerningspersonene fremdeles var på gården.
– For meg virker det som om du prøver å tilpasse objektive funn til historien du ga til oss i november. Jeg lurer på handlingsvalgene dine. Du sier at du står på badet, og så sender du godt nytt år-meldinger mens du er i en ekstrem situasjon, sier aktor Schartum-Hansen.
Møtte mann på hotell etter drapet
Den tiltalte kvinnen snakket også med en annen mann på telefon etter at Sønstvedt var drept. De to hadde møttes på nettet en stund tidligere og avtalt å møtes. Mannen hadde tatt inn på et hotell i Elverum, som ligger en kort kjøretur fra gården.
Ifølge kvinnen tillot gjerningspersonene henne å ringe mannen, blant annet for å få henne til å forhindre at han skulle komme til gården.
Kvinnen fikk deretter lov til å reise til Elverum, der hun møtte mannen på rommet hans og overnattet. I retten sier kvinnen at hun ikke fortalte mannen om hva som hadde skjedd. Dagen etter dro de tilbake til gården, og da hadde gjerningspersonene forsvunnet.
Mannen skal vitne senere i rettssaken.
– Jeg kan ikke sitte og råtne i fengselet
Det var først i november i fjor at kvinnen endret sin forklaring og fortalte at de tre personene kom til gården. Hun hevder at hun ble truet av dem til å ikke si noe og sier at hun har fryktet for sin egen og sin families sikkerhet etter drapet.
– Jeg beklager at det ble masse løgn. Det er på grunn av min redsel. Jeg var der og så hva som skjedde, og familien til Ole får et svar. Jeg føler det er på tide, selv om man er redd for sine nære, sier kvinnen.
Det ble også spilt av en video fra et avhør av kvinnen i november.
– Jeg kan ikke sitte og råtne i fengselet. Jeg var bare på feil sted til feil tid. Jeg vil at de andre skal bli tatt, sier kvinnen i avhøret.
(©NTB)