Således kom vi rundt om både dommen, der i dag er blevet afsat over Sanjay Shah, og de reaktioner, den har affødt.

Der er - blot for at opsummere - tale om den foreløbige kulminination på danmarkshistoriens største svindelsag. Den drejer sig i alt om 12,7 milliarder kroner, og størstedelen hev netop Sanjay Shah op ad statskassen.

Derfor har Retten i Glostrup nu også idømt ham den hårdest mulige straf på 12 års fængsel - det er også historisk. 

Beslaglagte værdier svarende til 7,2 milliarder kroner skal konfiskeres, og Sanjay Shah udvises af Danmark, lyder det. Men Sanjay Shah har anket dommen tillandsretten, og derfor er dommen kun et foreløbigt punktum.

Ikke desto mindre har det kastet indtil flere begejstrede reaktioner af sig. 

Det er svært at konkurrere med tidligere chef for udbytteskatadministrationen i Skat, Lisbeth Rømer, så den får I fornøjelsen af en ekstra gang:

Tak fordi, I læste med her!

Justitsminister Peter Hummelgaard (S) kalder overfor Ritzau dommen imod Sanjay Shah "vigtig for vores retsfølelse."

At det er lykkes at stille den britiske bagmand i udbytteskandalen for en dansk domstol, selvom det tog flere år at få ham udleveret fra De Forenede Arabiske Emirater sender et vigtigt signal, mener han.

– Helt generelt vil jeg sige, at det aldrig må kunne betale sig for formodede gerningsmænd at skjule sig i andre lande for at undgå at blive stillet for en dansk domstol. Der skal ikke herske tvivl om, at vi fra regeringens side vil gøre alt i vores magt for at få udleveret personer, der er efterlyst for kriminalitet begået i Danmark, siger Peter Hummelgaard til nyhedsbureauet.

Der er sat et foreløbigt punktum i danmarkshistoriens største svindelsag med en ligeledes historisk hård dom.

Alligevel har skuffelsen ikke sluppet den konservative formand, Mona Juul.

- Den her sag har taget mange år, og jeg må bare sige, at man bliver jo dybt, dybt forarget over, at der er et menneske, der kan sidde og svindle os på den måde.

- At der kan være så stort et hul, at det er muligt, er jo helt vildt, og jeg kan nærmest ikke beskrive, hvor voldsomt det har været at være vidne til, siger hun.

Sagen har svækket tilliden til skattesystemet, mener hun.

- Desværre er det sådan, at den retssikkerhedsfølelse, vi alle går rundt og har, ikke gælder på det her område. 

Hun mener, at der også i dag er en risiko for, at nogle snyder statskassen.

- Desværre kan vi ikke følge den enkelte aktie hele vejen, og så længe vi ikke kan det, er der mulighed for stadig at svindle, og det er altså centralt at få styr på, siger hun.

Karsten Lauritzen, som i dag er direktør for DI Transport, var skatteminister for Venstre, da Skat opdagede omfanget af svindlen med udbytteskat.

Og han var til stede, da der i dag blev afsagt dom over hovedbagmanden.

- Det er en kæmpestor sejr for retsstaten og for de myndigheder, der har arbejdet sammen om at dokumentere svindlen og få Sanjay Shah, som nu er dømt, udleveret fra Dubai, siger han.

- Det har kostet rigtig mange penge og taget rigtig lang tid - for mange penge og for lang tid - men det er trods alt lykkedes med den dom, der er faldet i dag, selvom den ikke er endelig.

Nu må vi, som Karsten Lauritzen siger, se, hvad landsretten kommer frem til. Men, påpeger han:

- Det, jeg er allermest tilfreds med, og det kan de fleste i Danmark være, er, at når man svindler Danmark og gør det for milliarder, er der nogle, der kommer efter én, og så har det nogle konsekvenser.

Karsten Lauritzen har faktisk spillet en rolle i retssagen, fordi Sanjay Shah har anklaget ham og andre politikere for at dømme ham på forhånd.

Hør hans reaktion på det i videoen herunder:

Sanjay Shahs to forsvarers arbejde fortsætter, i og med at Sanjay Shah med det samme valgte at anke byrettens dom til landsretten. 

- Det er en historisk hård dom, og derfor havde vi også talt med Sanjay Shah om det inden, fortæller Mikael Skjødt.

Deres klient er blevet idømt den hårdest mulige straf - og den hårdeste straf for økonomisk kriminalitet i danmarkshistorien, sådan som anklagemyndigheden ønskede.

- Han var ikke et sekund i tvivl om, at så skulle sagen ankes tillandsretten, siger Mikael Skjødt.

Nu håber de, at sagen kommer for landsretten hurtigt. 

Som Kåre Pihlman påpeger, har Sanjay Shah siddet varetægtsfængslet i tre år. Det udløste imidlertid ikke "rabat" på Sanjay Shahs straf, sådan som de ellers havde håbet på.

- Vi anerkender fuldt ud, at vi har tabt i byretten, siger Kåre Pihlman.

- Men de problemstillinger, sagen handler om er komplekse, og jura er jo ikke en eksakt videnskab, og det er derfor, vi håber på at landsretten vil se anderledes på det, fortsætter han.

- Det er svært at være andet end tilfreds, lyder det fra specialanklager Marie Tullin.

Domsmandsretten har i dommen over Sanjay Shah fulgt hendes og anklagemyndighedens påstand til punkt og prikke - både i forhold til skyldsspørgsmålet og straffen, som altså lyder på 12 års fængsel.

Derfor nået hendes smil her til aften helt op til øjnene.

- Det er jo en milepæl i det her kompleks af udbytteskatsager, som vi har efterforsket og arbejdet med i rigtig mange år, siger hun.

Rasmus Stoklund (S) er den heldige skatteminister, der notere sig den vel nok foreløbigt største succes i det lange, skandaløse forløb om svindel med udbytteskat.

Og han er da også glad.

- Jeg har med tilfredshed noteret mig, at der nu efter godt et år efter udleveringen af Sanjay Shah til Danmark fra De Forenede Arabiske Emirater kan sættes et første punktum i straffesagen mod den formodede hovedmand i en af danmarkshistoriens største bedragerisager, lyder det i en skriftlig kommentar.

- At sagen ved byretten har kunnet finde sin afgørelse så hurtigt, er godt for danskernes retsfølelse. Og jeg tillader mig at være glad for, at der er faldet endnu en vigtig afgørelse i udbyttesagen, siger Rasmus Stoklund.

Men det er endnu for tidligt at juble, må man forstå på skatteministeren, der påpeger, at sagen er anket.

En del af dommen går på, at hele det beløb, Sanjay Shah, har listet ud af den danske statskasse - 7,2 milliarder kroner - skal konfiskeres og betales tilbage til den danske stat.

Men det er lettere sagt end gjort, påpeger DR's erhvervskorrespondent, Jakob Ussing.

- Der er ikke penge, man sådan lige skal forvente kommer i den danske statskasse, siger han.

- For det første er sagen anket. For det andet er der kun beslaglagt værdier i nærheden af tre milliarder kroner, forklarer Jakob Ussing.

Der kører to forløb i kølvandet på udbytteskandalen - det strafferetlige, som foreløbigt er kulmineret i dag, men også en jagt på de milliarder, der er forsvundet fra den danske statskasse.

De lokaliserede og beslaglagte værdier svarende til cirka tre milliarder dækker både over saldoen på Sanjay Shahs bankkonti og den estimerede værdi af hans ejendomme.

Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, kalder dommen over Sanjay Shah "ekstremt tilfredsstillende".

- Det er godt for retsfølelsen. Det er godt for at forebygge, at det sker igen, siger han.

Men der er en yderligere årsag til, at hans smil er særlig bredt i dag, afslører han.

- Det er tit, at dem, som lever på første klasse i samfundet slipper, mens man går efter de små fisk. I det her tilfælde er man lykkedes med at få ram på en af de store fisk, siger Pelle Dragsted.

Det er "en lettelse", mener han.

Han påpeger samtidig, at der fortsat hviler en mørk skygge over internationale banker, pensionskasser og kapitalfonde, som også var involveret.

Sanjay Shahs dom er den hårdeste nogensinde afsagt for økonomisk kriminalitet i Danmark, og det er der en grund til, lyder det fra DR's retskorrespondent, Trine Maria Ilsøe.

- Det lyder nærmest fladt at sige, at det er historisk, men det er en sag, som i sit omfang og sin systematik er helt uden for kategori, siger hun.

Normalstraffen for bedrageri er halvandet års fængsel, påpeger hun. 

Selvom den kan skrues op til otte år, når der er tale om særligt grove tilfælde, er der lagt yderlige fire års fængsel til i Sanjay Shahs tilfælde ved at bruge en speciel strafskærpelsesbestemmelse, forklarer Trine Maria Ilsøe.