Anklager Bo Bjerregaard siger til pressen foran Retten i Glostrup, at han mener, at der er tale om den rigtige dom.

- Jeg håber, at den sætter eller andet punktum for afdødes efterladte, siger han.

Dermed lukker livedækningen ned for i dag.

Tak for at læse med. 

Ha' en god dag.

Foran retsbygningen i Glostrup reagerer Christina Schønsted på dommen foran pressen.

- Min reaktion på hele skyldkendelsen er, at det er ret ekstraordinært at dømme en person uden et eneste objektivt bevis. Han har hele sagen igennem nægtet sig skyldig, og så skal der være en stærk indiciekæde. Det mener jeg ikke er tilfældet. 

- Man har ikke kunnet godtgøre, hvorfor der ikke er dna fra min klient. Man har sågar sent et hår ned til eksperter Østrig.

Christina Schønsted tilføjer, at hendes klient naturligvis er skuffet.

- Han er stærkt utilfreds med dommen. Det kan ikke komme bag på nogen, og vi ankede også på stedet.

Flere af jer spørger, hvad forvaring betyder.

I kan læse mere her:

• Forvaring er formelt set ikke en straf, men en foranstaltning, der træder i stedet for straf, når den dømte anses for at være særlig farlig. På den måde minder forvaring om livstid. Dommen er uden tidsbegrænsning.
• Forvaring kan kun gives, hvis den dømte anses for at være farlig. Formålet er at beskytte samfundet mod den pågældendes farlighed.
• Landets øverste læglige instans, Retslægerådet, laver en mentalerklæring og kommer i den forbindelse med en anbefaling.
• En undersøgelse af forvaringsdomme fra 2018 viste, at forvaringsdømte gennemsnitligt havde siddet fængslet over 13 år. Det er nogle år lavere end gennemsnittet for livstid.
• Pr. 1. maj 2024 afsoner 106 personer en forvaringsdom.

Dermed er Retten i Glostrups behandling af sagen slut. 

Det skete med cirka et års forsinkelse.

Anklagemyndigheden gik efter fængsel på livstid.

Det blev dog ikke. I stedet idømt retten den 30-årige forvaring. 

Den 30-årige gik efter en frifindelse, og derfor har han anket til landsretten, hvor han efter alt at dømme også vil gå efter en frifindelse.

Du kan læse en artikel om afgørelsen her.

Forsvarsadvokat Christina Schønsted siger, at hendes klient anker dommen på stedet.

Dermed skal sagen også køre i Østre Landsret. 

Det er uvist, hvornår det bliver.

Retsformanden siger, at man har kigget på Retslægerådets anbefaling samt tidligere straffe.

-Han frembyder så nærliggende en fare for andres liv, at forvaring i stedet for fængsel er påkrævet, siger han.

Alexander Toro Møllmann læner hovedet helt tilbage og kigger op mod loftet, mens retsformanden læser begrundelsen højt.

Han griner og ryster en smule opgivende på hovedet.

Den 30-årige mand, der hedder Alexander Toro Møllmann, idømmes forvaring for drabet på Louise Borglit. 

Det siger retsformanden.

Vi er en smule forsinket. Vi ved ikke hvorfor. 

Jeg fandt lige noterne fra retssagens dag tre frem. Her blev lydklippet, hvor den 30-årige siger "drab på drengen", lagt frem.

I cellen sidder han  og ser et tv-program om et drab, mens man kan høre, at han siger:

- Jeg kommer snart ud. Jeg skal vise jer, hvor mange man kan slå ihjel. Jeg skal kraftedme vise jer. Så kommer der drab på drengen, lød det.

I retten blev han spurgt, hvorfor han sagde det.

- Det er bare snak. Der er ikke noget i det, sagde han og tilføjede, at det lød voldsomt.