Dagens retsmøde er nu slut. 

På mandag fortsætter afhøringen af den tiltalte til de resterende forhold. 

Derudover skal der føres vidner. 

Vi lukker ned for livebloggen. Tak, fordi du læste med. 

Forsvarsadvokaten vil gerne vide, hvordan det er helt i starten, da den tiltalte og den 13-årige pige bliver kærester. 

Han fortæller, at den 13-årige piges forældre i første omgang tror, at han er 15 år. 

En skoleleder fortæller på et tidspunkt til den 13-årige piges forældre, at den tiltalte i virkeligheden er 17 år på gerningstidspunktet. 

Forsvarsadvokaten vil gerne vide, om han fortsætter med at komme i den 13-årige piges hjem, efter de finder ud af det. 

- Ja, det gør jeg. 

Den 13-årige møder også en enkelt gang den tiltaltes plejefar.

Forsvarsadvokat Mette Grith Stage fortæller, at fordi anklageren har været 'meget grundig', at hun kun har et par enkelte spørgsmål. 

Der er tale om spørgsmål til optørring af blodet og om hvad der sker under drabet. 

På mange af spørgsmålene bliver den tiltalte ved med at sige, at han ikke kan huske det. 

Han siger, at han mindes, at den 13-årige pige selv går hen mod varmeværket, selvom han godt ved, at han virker truende på det tidspunkt. 

Den tiltalte fortæller nu, at han går rundt for at lede efter den dræbte pige sammen med pigens veninde. 

- Hvorfor stikker du ikke af? spørger anklageren. 

Det svarer den tiltalte ikke rigtig på. 

På et tidspunkt ringer han til sin plejefar. Han vil have plejefaren til at hente ham. 

- Jeg har fået fortalt, at jeg har sagt, "jeg holder meget af jer", inden jeg smækker på.

Han mener, at det er den dræbte piges veninde, der finder hende. 

De går sammen op til den dræbte piges forældre - og efterfølgende tager hjem til den 13-årige piges veninde. 

Det er her, at han bliver anholdt af politiet. 

Dermed er anklageren færdig med stille spørgsmål til drabet på den 13-årige pige. 

Anklagemyndigheden har rejst tiltale for voldtægt i forbindelse med drabet. Det nægter den tiltalte sig skyldig i. 

Derfor skal anklageren bevise, at det er sket, hvis han skal kendes skyldig i dette. 

Anklageren spørger derfor meget ind til, hvorfor den dræbte pige var delvis afklædt, da hun bliver fundet. 

Den tiltalte har haft skiftende forklaringer, både da han blev afhørt om natten efter anholdelse, ved grundlovsforhøret og ved en senere politiafhøring. 

Den tiltalte har forklaret, at han har brugt pigens tøj til at tørre blod op. 

- Grunden til, at jeg går så meget op i det her, det er fordi, at der på hendes ben bliver fundet blodstænk - og kan du komme med en forklaring på, hvorfor de er der, når du først fjerner tøjet, efter hun er blevet slået? spørger anklageren. 

- Det ved jeg ikke, siger tiltalte. 

Forklaringen vedrørende selve drabet på den 13-årige pige og tiden derefter tager lang tid. 

Anklageren skiftevis læser højt fra den nu 19-åriges forklaringer til politiet og hans forklaring under grundlovsforhøret. Og disse forklaringer bliver der så spurgt ind til her i retslokalet i Hjørring.

Han fortæller, at han i dag alene kan huske brudstykker. Men fortæller også, at han indeholder to sider. Den ene side, som kan konsekvensberegne og tænke rationelt, og så en mørk side, når det slår klik.  

Det var den mørke side, der tog over den aften. 

Det er hård kost at lytte til. For alle i retslokalet, men selvfølgelig især for den 13-årige piges pårørende.   

Detaljerne er mange. Og grufulde. 

Efter drabet på den 13-årige pige går den tiltalte i Netto tæt på. 

Her køber han blandt andet en cola, og så går han tilbage til den dræbte pige og hælder væsken udover hende. 

Den detalje er relevant, fordi han er tiltalt for usømmelig behandling af lig. Et forhold han erkender.

Derefter mødes han med en veninde til den 13-årige pige, og de begynder sammen at lede efter hende. 

Den tiltalte har i grundlovsforhøret fortalt, at "han var bange for at blive opdaget". 

Han fortæller i retten fortsat om de skader, som han giver den 13-årige pige den 11. marts 2024.

Den nu 19-årige mand erkendte under grundlovsforhøret, at der var tale om grov vold med døden til følge. 

Det er nu anderledes. Nu erkender han, at der var tale om drab. 

Anklageren spørger igen ind til den forklaring, som den nu tiltalte har givet, da han blev fremstillet i grundlovsforhør dagen efter drabet. 

Den bliver læst op, fordi den tiltalte ikke kan huske så detaljeret i dag. 

Anklageren læser op - og så stiller hun spørgsmål til den tiltalte. 

Hun spørger blandt andet ind til, om han godt vidste, hvordan det ville ende med de handlinger, han foretager sig. 

Det siger han, at han godt ved. At han godt ved, at hun ville dø. 

Men han ser sig selv som en person med to sider. 

En der kan tænke rationelt og over konsekvenserne - og en som ikke kan styre sig, når det først slår klik. 

Den 19-årige mand har erkendt, at han dræbte den 13-årige pige. 

Hun er ifølge anklageskriftet død ved kvælning og den vold, som hun bliver udsat for. 

Vi er tilbage igen fra pause. 

Og den tiltalte sidder igen i midten af lokalet.