Derfor bringer vi navn og billede på gerningsmanden

Den 57-årige Dan Diedrik Sarka er nu idømt ni års fængsel for voldtægt og drabsforsøg på en bare 11-årig pige i 1999. 

Sagens alvor og straffens længde gør, at DR offentliggør hans navn og billede. 

Modtager dom

Forsvarsadvokaten og Dan Sarka hvisker ganske kort sammen.

- Vi modtager dommen, siger forsvarsadvokaten. 

Anklagemyndigheden har dog fortsat mulighed for at anke sanktionen. 

'Grove forhold'

Dommeren kommer nu med sin begrundelse. 

- Der er tale om meget grove forhold, som er begået mod en 11-årig pige. 

- Forholdet er begået i 1999, at straffen skal udmåles, som den ville være blevet gjort på det tidspunkt. Det har indgået i min strafudmåling. 

- Der er ikke tilståelsesrabat, det skyldes Højesterets præmisser, som fremført af anklageren, siger dommeren. 

Der kommer ikke yderligere godtgørelse for tort til pigen, oplyser dommeren. 

Ingen reaktion fra den dømte

Den 57-årige havde ikke noget udtryk i ansigtet da dommen på 9 års fængsel blev læst højt. 

Efter han havde sat sig ned igen og dommeren henvendte sig direkte til den dømte, klappede den dømte sin forsvarer anerkendende på ryggen. 

Straffes med fængsel i ni år

Nu kommer dommeren ind. 

Han har brugt lige under 20 minutter på at overveje tingene. 

- Thi kendes for ret, tiltalte, Dan Diedrik Sarka skal straffes med fængsel i ni år. 

En retsbetjent har allerede hevet tilhørere og presse ind. 

Den 57-årige mand kommer også ind. 

Der forventes en dom inden længe. 

Vi holder lige en kort pause i livebloggen, men vi vender tilbage. 

Dom omkring klokken 16

Dommeren har nu trukket sig tilbage. 

- Det kommer til at tage omkring en halv times tid, siger han. 

Han forlader retslokalet. 

Den 57-årige bliver ført ud af retten af to betjente fra Kriminalforsorgen. 

57-årig ønsker ikke at sige mere

Den tiltalte ønsker ikke at sige de sidste par ord, inden at dommeren trækker sig tilbage for at votere. 

Forsvarsadvokat: Under otte års fængsel

Forsvarsadvokaten fortsætter sin procedure. 

- Det er jo enhver forældres frygt. Selve handlingen er der ikke noget formildende at sige om, siger forsvarsadvokaten. 

Han mener, at det skal tillægges betydning, at der kommer en tilståelse. 

 - Højesteret siger, at man ikke ALENE kan gøre det på baggrund af de procesøkonomiske hensyn, siger han. 

- Altså man kan godt give rabat. Det er en fejllæsning af Højesterets afgørelse. 

Anklagemyndigheden havde nævnt en afgørelse fra Højesteret, hvor de skriver, at der ikke skal gives rabat i sager om drab, voldtægt, vold og andre grove integritetskrænkelser, hvis retshåndhævelseshensyn taler imod det. 

Årsagen til, at der bliver talt om det her, det er fordi, at Folketinget sidste år vedtog en lov, at man ville få rabat, hvis man tilstod hurtigt. 

Det var for at retterne kunne spare ressourcer. 

Forsvarsadvokaten mener også, at tiden skal spille en rolle - altså at der er gået 26 år. 

- Det giver god mening, at jo længere tid der går, jo mindre behov er der for at straffe en forbrydelse, siger han. 

Han mener, at der skal gives under otte års fængsel. Han mener heller ikke, at størrelsen på tort skal være så stor.