STEINKJER: Arne Bye er onsdag tilbake i retten, i en ekstra rettsdag som følge av framleggelse av nye bevis mot den tidligere Frosta-legen.

Politiet gjorde en rekke beslag under nye ransakelser hjemme hos Arne Bye - mens han selv satt fengslet - der noen av bevisene legges fram for retten.

– Politiet mener å ha funnet alle de gjenstander som er nevnt i tiltalen under disse ransakningene i tiltales bolig, sa Anette Strøm Røsholdt, politiadvokat i Trøndelag politidistrikt, i en pressemeldinge 29. april.

I tillegg er det blant annet funnet en videofil fra 2007, som viser en av de 94 fornærmede fra straffesaken som ble avsluttet 19. februar.

Domsavsigelse er ventet i første halvdel av juni.

Arne Bye samtykker i varetektsfengsling. Det opplyser hans forsvarer, advokat Erlend Hjulstad Nilsen.

Bye ble pågrepet da rettssaken mot ham ble avsluttet etter 46 dager i Trøndelag tingrett onsdag.

Han blir fremstilt for varetektsfengsling i Trondheim torsdag klokken 13.00.

Påtalemyndigheten ønsker å holde Bye fengslet fram til dommen i saken mot ham faller i juni. Statsadvokatene Eli Reberg Nessimo og Rikard Haugen Lyng har lagt ned påstand om at han må dømmes til fengsel i 21 år.

Møter ikke i retten

– Pågrepne har samtykket til varetektsfengsling i 17 uker og kommer ikke til å møte under dagens fengslingsmøte. Saken vil fra denne side ikke bli kommentert ut over dette i media, opplyser Nilsen i en mail som ble sendt ut til pressen torsdag klokken 10.

Bye var tiltalt for 88 voldtekter og 94 tilfeller av misbruk av stilling til å skaffe seg seksuell omgang. Han har erkjent voldtekt av 21 kvinner og å ha misbrukt sin stilling til å skaffe seg seksuell omgang med 40 kvinner.

Forsvarerne mener at påtalemyndigheten har lagt seg for høyt i sin påstand om straff, og mener 17-18 års fengsel er riktig nivå.

Digitalt rettsmøte torsdag

Bye har også samtykket i at fengslingsmøtet kan holdes som en kontorforretning.

– Påtalemyndigheten har meddelt at en slik behandlingsmåte aksepteres. Trøndelag tingrett har besluttet at berammet rettsmøte likevel skal gjennomføres klokken 13:00. Rettsmøtet gjennomføres digitalt og uten siktedes tilstedeværelse, opplyser kommunikasjonsdirektør Ane Vangsvik Flo i Trøndelag politidistrikt i en pressemelding.

Retten er hevet for siste gang. 

Onsdag like før kl. 13.30 hevet dommer Espen Haug retten for siste gang, på dag 46 i saken mot tiltalte Arne Bye.

Rettssaken startet i sal 5 i Steinkjer tinghus 5. november. 

Tiltalte Arne Bye fikk mulighet av dommer Haug til å komme med et siste ord i saken.

– Jeg føler jeg har fått sagt det jeg skal si, sa Bye.

Og med det kunne Haug slå fast at rettssaken er over.

– Når det gjelder domsavsigelse, tar vi sikte på at det skjer i første halvdel av juni, sier Haug.

Dommen vil bli avsagt i retten.

Arne Bye forsvarere mener påtalemyndigheten har tatt for lite hensyn til formildende omstendigheter. Ber om at straffen settes til 17-18 års fengsel.

Advokat Per Ove Sørholt la onsdag formiddag fram forsvarets sin vurdering av straffeutmålingen.

– Bye har erkjent en rekke forhold, og han skal dømmes for en lang rekke seksuelle overgrep mot mange fornærmede - over lang tid. De straffbare handlingene skjedde der Bye handlet i kraft å være lege, sa Sørholt.

I forrige uke la aktor Rikhard Haugen Lyng ned påstand om 21 års fengsel, samt inndragning av retten til å være lege på ubestemt tid.

Lovens strengeste straff

Sørholt erkjenner at det ved Byes erkjennelser av 21 voldtekter er vanskelig å komme unna maksimalstraff på 21 år, men mener påtalemyndigheten har lagt for lite vekt på de formildende omstendigheten.

– Det tillegges lite vekt at Arne Bye har en diagnose, eller at saken har vært stor belasting for omtale i media, sa Sørholt i sin prosedyre.

Aktor mente de formildende omstendighetene var ubetydelige, og valgte derfor å avstå fra å be om det.

Sørholt mener imidlertid at Bye bør ha strafferabatt for å ha gitt uforbeholden tilståelse for å ha misbrukt sin stilling over 40 ganger, samt erkjent voldtekt av 21 kvinner.

– Etter loven skal han ha en tilståelsesrabatt, sier Sørholt, som viser til to dommer – blant andre den kjente Finance Credit-saken.

Ber om strafferabatt

Bye erkjente tre voldtekter før rettssaken startet 5. november. I løpet av rettssaken erkjente han ytterligere 16 voldtekter.

– Dersom Bye kun blir dømt for de 21 tilfellene han har erkjent, mener vi strafferabatten bør ligge på 15 prosent, tilsvarende 3-4 år, sier Sørholt.

 Han påpeker at det må gis strafferabatt.

– Arne Bye har tilstått så mange forhold at det må gis en viss strafferabatt. 

– Vår konklusjon er at det med rabatt settes til 17 til 18 års fengsel, sier Sørholt.

Kommenterte ikke erstatningssum

Sørholt kommenterte ikke oppreisningskravene eller de økonomiske kravene som ble reist av bistandsadvokatene sist fredag.

Forsvarerkollega Erlend Hjulstad Nilsen kommenterte imidlertid både oppreisning og økonomiske krav da han gjennomgikk hvert enkelt tiltalepunkt.

Der gikk det tydelig fram at forsvarerne mener nivået bistandsadvokatene har lagt seg på er for høyt.

Fredag ble det fra bistandsadvokatene bedt om at Bye skal betale om lag 40 millioner kroner i oppreisning og økonomisk erstatning overfor de fornærmede.

Der Bye hadde erkjent enten voldtekt eller misbruk av stilling, ba Nilsen om at Bye skulle anses på mildeste måte.

I de sakene hvor Bye ikke erkjente straffskyld, ba de om både frifinnelse for både straff og erstatningsansvar, alternativt at han anses på mildeste måte dersom retten finner ham skyldig.

Arne Byes forsvarere mener eks-legen må frikjennes for en lang rekke voldtekter. Årsak: Pasientene hadde fått tilsvarende behandling tidligere.

Advokat Erlend Hjulstad Nilsen gikk gjennom de siste 45 tiltalepunktene i sin prosedyre onsdag morgen og formiddag.

• Bye erkjenner voldtekt av 21 de 94 fornærmede i tiltalen 
  
• Bye erkjenner også misbruk av stilling overfor 23 kvinnelige pasienter, i tillegg til de 21 fornærmede hvor han også har erkjent voldtekt.
• Bye nekter dermed straffskyld i tiltalepunktene overfor 50 av de 94 fornærmede i saken

Gjengangeren i forsvarerens gjennomgang av de sakene der Bye har erkjent misbruk av stilling, men ikke voldtekt, er at både forsvarerne og Bye innrømmer at det åpenbart har skjedd inadekvat medisinsk behandling.

Hvorfor dette ikke tilsvarer voldtekt i rettslig forstand, skyldes ifølge Nilsen at pasientene ikke var "ute av stand" til å motsette seg Byes handlinger.

– Fornærmede har forklart seg i retten om at hun har vært til tilsvarende behandling tidligere. Hun visste dermed hva som ville skje, forklarte Nilsen en rekke ganger i rettssal 5 i Steinkjer tinghus tirsdag og onsdag.

– Er hun da objektivt sett ute avstand til å motsette seg det som skjedde? Vårt svar er et klart nei, forklarte Nilsen i retten.

Den omfattende saken mot den tidligere fastlegen og kommuneoverlegen Arne Bye, som har pågått siden 5. november, går nå mot slutten.

Tiltalen inneholder 94 fornærmede. Påtalemyndigheten mente, da tiltalen ble lagt fram, at Bye var skyldig i voldtekt av 87 av disse kvinnene.

I løpet av rettssaken har påtalemyndigheten kommet fram til at Bye bør frifinnes for seks av voldtektene, og at Bye to av tiltalepostene skal frafalles helt.

I de tiltalepunktene Arne Bye nekter straffskyld, erkjenner han heller ikke erstatningsansvar.

Mens forsvarerkollega Per Over Sørholt gikk igjennom straffesaken mot Bye i mer generelle termer, gikk advokat Erlend Hjulstad Nilsen mer konkret til verks i sin del av prosedyren.

Først gjennomgikk han rettspraksis knyttet til oppreisningserstatning i saker som omhandler seksuell omgang – enten det er snakk om voldtekt eller misbruk av stilling.

Der konkluderte Nilsen med at bistandsadvokatene hadde lagt seg på et for høyt nivå, sammenlignet med normen ved tidligere rettspraksis

Deretter begynte forsvareren på gjennomgangen av tiltalepunktene, der Bye står tiltalt for misbruk av 94 kvinner -og voldtekt av 87 av dem.

I alt rakk Nilsen å prosedere tiltalepunktene tilknyttet 49 av de fornærmede tirsdag, den 45. rettsdagen i rettssal 5 i Steinkjer tinghus.

Forsvarer Nilsen gikk igjennom tiltalepunkt for tiltalepunkt, og i de tilfellene tiltalte Arne Bye ikke har erkjent straffskyld, ber forsvareren om at han skal frifinnes for både straff og krav om økonomisk tap og erstatning.

Av tiltalepunktene knyttet til de 49 fornærmede, ba forsvarer Nilsen om at tiltalte Arne Bye skal frifinnes for både straff og oppreisningserstatning overfor 29 av disse.

I tilfeller der Bye har erkjent voldtekt, ber forsvareren om at Bye skal anses på mildeste måte – som i klartekst betyr på et lavere nivå enn det bistandsadvokatene har lagt til grunn.

Det er all grunn til å tro at Nilsen legger seg på samme nivå når han skal gå igjennom de øvrige 45 fornærmedes tiltalepunkter onsdag.

I så fall vil han ende opp med å be om frifinnelse for straff og erstatning overfor 50 av de 94 i tiltalen mot Bye.

Rettssaken fortsetter onsdag morgen, og siste rettsdag ligger nå an til å bli torsdag, med såkalt replikk- og duplikkutveksling.

Forsvarer Erlend Hjulstad Nilsen gjennomgikk en rekke rettsavgjørelser, for å belyse hvilke nivå erstatningskravet mot Bye bør ligge på.

Fredag i forrige uke la bistandsadvokatene til de 94 fornærmede, i saken mot den tiltalte eks-legen Arne Bye, fram et krav om oppreisningserstatning på til sammen 40 millioner kroner.

Uenig i vektleggingen

Bistandsadvokatene kategoriserer overgrepene i tre ulike grupper med ulike erstatningskrav: 

• 400.000 kroner for hver fornærmede der Bye skal ha brukt alternative gjenstander og misbruk av stilling. Gjelder 36 kvinner.
• 350.000 kroner for hver fornærmede Bye skal ha voldtatt ved massering av klitoris og misbruk av stilling. Gjelder 51 kvinner. Hver fornærmede som var under 16 år da overgrepet skjedde, skal ha samme erstatning som de fornærmede i gruppe 1, og et tillegg på 50.000 kroner på grunn av ung alder. Det samme gjelder kvinner som har varslet mot Bye.
• 250.000 kroner for hver av de fornærmede som er utsatt for misbruk av stilling. Gjelder sju kvinner.

Dette mener Arne Byes forsvarer Erlend Hjulstad Nilsen er for høyt.

Han viser til at normen for voldtekt til samleie ligger i området 250.000 kroner.

– Det er ingen uenighet i normen med utgangspunkt på 250 000 kroner. Det er vektlegginga av de skjerpende momentene retten – etter mitt syn – må være varsom med, sa Nilsen.

Han viste til dommer fra både lagmannsrett og høyesterett.

– Skal særlige grunner til å fravike normen, enten oppover eller nedover, slår Nilsen fast.

Han er enig med bistandsadvokatene at det kan være skjerpende omstendigheter som kan bidra til å gå over norm.

– Men det er vektinga av dem, og i hvilken grad de skal gi utslag i høyere erstatning, som er temaet, sier Nilsen.

– Finnes ingen rettspraksis

Han viser til at en normal oppreisning for voldtekt til samleie er 250.000 kroner, mens seksuell omgang med fingre normalt vil ligger på 70 prosent av normen, altså rundt 175.000 kroner.

Han argumenterte også for at de sakene hvor det ikke er snakk om voldtekt også må ligge på et lavere nivå enn det bistandsadvokatene la opp til i sin prosedyre.

– Ved misbruk av stilling uten inntrenging finnes det ingen rettspraksis. Men i den grad man skal på nivå

Nilsen oppsummerte dette ved å kategorisere oppreisningserstatning i tre nivåer: 200.000 kroner, 150.000 kroner og 100.000 kroner, ut fra om den seksuelle omgangen tilsvarer samleie, ved inntrenging og uten inntrenging.

– Ved misbruk av stilling uten inntrenging finnes det ingen rettspraksis, påpeker Nilsen.

Forsvarer Erlend Hjulstad Nilsen går nå gjennom skyldspørsmål og krav om oppreisningserstatning i hver av de 94 tiltalepunktene.

Forsvarer Per Ove Sørholt avviser at Arne Bye har handlet grovt uaktsomt da han brukte en stor stålsylinder i underlivet på kvinner i 28 tilfeller.

I forsvarernes prosedyre, startet advokat Per Ove Sørholt med en generell gjennomgang av saken.

Forsvareren påpeker at alle medisinske undersøkelser i underlivet objektivt sett vil innebære seksuell omgang eller handling.

– Dersom en handling skal kunne anses som straffbar, må den være rettsstridig, sier Sørholt.

Bruken av gjenstander

I sin gjennomgang gikk Sørholt blant annet gjennom Arne Byes bruk av gjenstander ved gynekologiske og rektale undersøkelser.

– Forsto han at handlingen var inadekvat? Ved minste tvil skal han frifinnes på det punktet.

Arne Bye har erkjent voldtekt og misbruk av stilling der han har brukt en plastflaske i skjeden eller endetarmen. Bye har også erkjent straffskyld ved bruk av en deodorant.

– Bye har også erkjent tre tilfeller av bruk av lyspære-formet gjenstand, men ikke i to av tilfellene. Jeg vil overlate til kollega Nilsen å gjennomgå dette i enkeltsakene, sa Sørholt.

Han brukte mest tid på å snakke om stålsylinderen – også omtalt som astmainhalatoren – som Bye ifølge den oppdaterte tiltalen, brukte i 28 tilfeller.

– Mitt inntrykk er at Arne Bye har begrunnet bruken for å få bedre innsyn, og særlig brukt etter spiralinnsetting. Sakkyndige mener bruken er inadekvat, og at den ikke gir noen tilleggsinformasjon. Retten må danne grunnlag for om det er innen enhver tvil om bruken er inadekvat, påpekte Sørholt.

– Retten må bedømme om det kan bevises innen enhver tvil at han forsto at bruken var rettsstridig. Arne Bye har begrunnet bruken, og det framstår plausibelt at han har hatt til hensikt å få bedre innsyn, la forsvareren til.

– Ikke grovt uaktsomt

Han påpekte at han så annerledes på spørsmålet om grov uaktsomhet i forbindelse med sylinderbruken enn aktor Rikhard Haugen Lyng beskrev i sin prosedyre i forrige uke.

Sørholt påpekte i retten at det ikke finnes noen rettsavgjørelser hvor grov uaktsom voldtekt – i forbindelse med medisinsk behandling – har vært behandlet.

– Dersom retten skal dømme Arne Bye for grov uaktsom voldtekt, må det pløyes ny mark, sier han, før han legger til:

– Vi vil på vegne av Arne Bye anslå at det ikke er grunnlag for domfellelse for grov uaktsom voldtekt ved bruk av inhalatoren, sa Sørholt.

Ute av stand-kriteriet

Forsvarer Sørholt valgte også å bruke en del tid på å gjennomgå «ute av stand»-kriteriet, som er en handling som anses som seksuell omgang mot noen om var ute av stand til å motsette seg det som er ansett som en straffbar handling.

Spørsmålet Sørholt ønsket å så tvil om i denne saken, er om de fornærmede var ute av stand til å motsette seg handlingene i punktene om voldtekt i tiltalen.

– Det sentrale spørsmålet er om den seksuelle omgangen kommer så overraskende eller overrumplende på fornærmede, at hun ikke har noen reell mulighet for å motsette seg handlingen før den er fullbyrdet, sa forsvareren.

Han viste til både en dom i lagmannsretten og høyesterett, hvor ute av stand-kriteriet ble gjennomgått.

– Terskelen for å bruke denne bestemmelsen ligger høyt, påpeker Sørholt.

– Må tale Arne Byes fordel

Han oppsummerer med å påpeke at retten, i de tiltalepunktene som omfatter smøring i kvinnenes underliv, må utelukke at vedkommende ikke er blitt smurt tidligere.

– At det er smurt inadekvat tidligere vil her være et faktum som taler Arne Byes fordel, og kan ikke anses som voldtekt, sier Sørholt, som la til at retten dermed må kunne utelukke at smøring og masturbasjon tidligere.

Forsvareren mener påtalemyndigheten bommer i sin liberale tolkning av «ute av stand» kriteriet. Aktoratet hevdet i forrige uke at tidligere smøring må knyttes til medisinsk behandling av samme problem, og at fornærmede kan være ute av stand til å motsette seg, dersom det er lenge siden forrige gang tilsvarende handling skjedde.

Dette avvises av Byes forsvarer.

– Dersom man er masturbert av legen sin tidligere, vil huske det – og har da anledning til å stoppe det. Det spiller ingen rolle om det skjedde for mange år siden, eller om det ble gjort tilknyttet en annen behandling, hevder Sørholt.

Forsvarer Per Ove Sørholt påpeker at all tvil skal komme tiltale Arne Bye til gode.

Tirsdag morgen startet forsvarerne Per Ove Sørholt og Erlend Hjulstad Nilsen på sin prosedyrer i rettssal 5 i Steinkjer tinghus.

Sørholt startet med en generell gjennomgang av saken, og påpekte at det er flere bevisfeller retten kan gå i.

– Retten må være overbevist om skyld, utover enhver tvil. Det betyr at faktum som taler for tiltaltes fordel, skal komme tiltalte til gode. Derfor vil jeg minne om ta det er flere feller man kan gå i. Det er lett å generalisere, sa Sørholt.

– Naturlig at de har gått i glemmeboka

Han avviste også at tiltalte Arne Bye bevisst har unngått å tilstå saker, fram til han ble trengt i et hjørne.

– Det er en farlig vei å bevege seg inn på. Det er ikke unaturlig at det skjer en utvikling hos tiltalte, Arne Bye har hatt svært mange pasienter over lang tid, og det er ikke umulig at flere konsultasjoner har gått i glemmeboka. Og det er ikke naturlig at han vil tilstå ting han ikke husker, sier Sørholt.

Påtalemyndigheten sa i sin prosedyrer at Byes erkjennelser etter hvert som bevisene ble tydeligere, svekket tiltaltes troverdighet. Dette avviser Sørholt.

– Det er spekulativt at han i en slik prosess mangler troverdighet, mener forsvareren.

Bye er tiltalt for å ha hatt seksuell omgang med 94 pasienter, og at han har voldtatt 87 av dem. 

I løpet av rettssaken har aktoratet kommet fram til at Bye ikke bør dømmes for voldtekt i seks av disse tilfellene, og påtalemyndigheten har landet på at Bye bør tiltalen mot Bye må frafalles helt i to av tiltalepunktene.

Sørholt redegjorde også for at forsvarerne har en strengere tolkning av hva som er seksuell omgang.

Kritisk til de sakkyndige

Han uttrykte også Byes skepsis til de sakkyndiges rapporter, som er blitt framlagt siden saken startet i Trøndelag tingrett 5. november.

– Bye mener at det de har kommet fram til er direkte feil. De har trukket svært bastante konklusjoner, og slått fast at det alltid er inadekvat at det smøres i kvinnens underliv, sa Sørholt, som også viste til en rettsavgjørelse der en lege ble frifunnet for å smøring.

– Bildet er ikke så svart-hvitt som de sakkyndige mener, sier Sørholt.

Han mener de sakkyndige har opptrådt som aktoratets forlengende arm.

– Arne Bye oppfatter ikke de sakkyndige som objektive. Det er lett å tenke seg at de er sterkt influert av at de ønsker å ta avstand fra en kollega som Bye, sier forsvareren, som beskrev at Bye har opptrådt som sakkyndig i sin egen sak.

– Det er det ikke noe galt i. Han har 25 års erfaring, og han har sagt noe om hva han selv mener er adekvat og ikke. 

Han gjentok overfor retten beviskravet.

– Ved den minste tvil skal han frifinnes på det punktet i tiltalen.

I rettssakens 45. dag er det klart for Arne Byes forsvareres prosedyre.

Tirsdag er skal forsvarerne Erlend Hjulstad Nilsen og Per Ove Sørholt i gang med sin prosedyre, i saken hvor Arne Bye står tiltalt for overgrep mot 94 pasienter.

Det er i utgangspunktet satt av tre dager til forsvarerne. Rettssaken avsluttes denne uka med en replikker og duplikker, hvor partene får stille de siste spørsmålene og gi de siste svarene om saken i rettens påhør.

I forrige uke la aktor ned påstand om 21 års fengsel, og bistandsadvokatene til de fornærmede fremmet krav om rundt 40 millioner kroner i erstatninger.

Bye selv har erkjent voldtekt av 21 kvinnelige pasienter, i tillegg til å erkjenne misbruk av stilling for å få seksuell omgang med totalt 44 av de fornærmede.